miércoles, 23 de enero de 2013

TODOS SOMOS ARGENTINO

PRESENTACION


¿OLA A TODOS LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA ARGENTINA?

SOY EL MAYOR DE TODOS LOS RATONES
MICKEY MAUSE
Y
PRESENTO A MI FAMILIA 




Schoklender: "La Cámpora está armando una fuerza de choque formada por presos"

rgio Schoklenderya en libertad, continuará este martes declarando ante la Justicia para rechazar su responsabilidad en el desvío de fondos millonarios de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, mientras que la Fiscalía comenzará una ronda de medio centenar de indagatorias para establecer si hay más responsables en las maniobras.

En las últimas horas, en declaraciones a diversos medios, entre ellos el programa La Cornisa que conduce el periodista Luis Majul, Schoklender lanzó diversas acusaciones y denuncias, descalificó al juez Oyarbide (al tratarlo de "títere" de funcionarios del Gobierno), vinculó al vicepresidente Amado Boudou en los manejos de la Fundación y acusó a Bonafini y su hija Alejandra -también imputada- en la desaparición de unos 130 millones de pesos cuando él y su hermano abandonaron la entidad.



DETIENEN AL HIJO DE UNA DIPUTADA CUANDO INTENTABA ROBARLE UNA CARTERA A UNA MAESTRA

Fue detenido por vecinos que lo redujeron. Para evitar que le hicieran daño, el joven se identificó como el hijo de la diputada nacional kirchnerista Gladys Soto. Facundo Campos, de 22 años, tiene un historial de adicciones, agresiones, robos y violaciones a la libertad condiciona18/12/12 - 21:28
El hijo de la diputada kirchnerista Gladys Soto fue detenido tras robar la cartera de una maestra que se aprestaba a entrar a su casa en Frondizi y Alem, de la ciudad de Resistencia.

Sin embargo, los vecinos salieron en defensa de la docente y redujeron al asaltante. Fue en ese momento que, para evitar que lo golpearan, el joven se identificó como el hijo de la diputada nacional Gladys Soto. 

Un efectivo policial que se encontraba de franco concluyó el arresto y lo trasladó a Facundo Campos, de 22 años, a la comisaría Tercera.
Allí se hizo presenta también la víctima, Analía Moreno, de 39 años, quien identificó al agresor



PARTIMOS CON LA SIGUIENTE FILOSOFIA






CAMPAÑA  POLITICA 2015
SERGIO MASSA


*****************************************************************************

YA LO MENCIONAMOS 
LA VIDA ES UNA GRAN ESFERA 
VA PARA ARRIBA O ABAJO
DIME CON QUIEN TE JUNTA 
Y TE DIRÉ COMO TE IRA
ES UN GRAN CIRCO
TODO DEPENDE DE LOS ARTISTA QUE TENGAN PARA EL EXITO



"LA MANIFESTACIÓN FUE UN ÉXITO
 EL PUEBLO SALIO A LA CALLE A MANIFESTARSE Y DESCARGAR TODAS SUS ENERGÍAS NEGATIVO "PACIFICA"
PERO LOS PERSONAJES DEL ESPECTÁCULO SIGUEN Y SEGUIRÁN
NO DÁNDOSE CUENTA QUE CLASE DE PERSONAS SON 



NO HAY CONTINUIDAD
ESTO ES UN PEQUEÑO RECORDATORIO PARA CAMBIAR

TODA ESCOBA BARRE BIEN - SI ESTA RODEADO DE PERSONA PENSANTE  Y CAPACITADO - PARA QUE SE DISTRIBUYA EL TRABAJO - SE PUDRE PORQUE LOS CHUPA CULOS - LOS CORRUPTOS Y PROSTITUTO-  PUDREN AL CAJÓN DE FRUTA - 


EJEMPLO QUE MUCHOS NOS VAN A  ENTENDER  SANCHEZ DANIEL -  AL PRINCIPIO EN LA ÉPOCA DE LOS 90 - LLEGO AL ÉXITO - CON UN EQUIPO DE PERSONAS CAPACES - ¿QUE LO QUE PASA? - ¿ES EL REINADO? - QUE QUIEREN PERDURAR -PISANDO LA CABEZA A TODO EL MUNDO- LO CUAL LOS ENEMIGOS SE MULTIPLICAN - OTRO BAJAN LOS BRAZOS Y OTROS SIGUEN ACTIVANDO Y PULIENDO LOS FRACASOS  - TOMANDO ESTE CONCEPTO - EL HACER FRACASAR  A PERSONAS CAPACES - ATRASA Y SIGUE ATRASANDO - EL MOVIMIENTO OBRERO  -EL FRACASO PARA ESTOS SUJETO EN SACARTE DE ENSIMA - ES TOMADO COMO EL ÉXITO ARREVES  PARA NOSOTROS - SE LO DEMOSTRAREMOS  - NOSOTROS ESTAMOS AHORA CON EL ÉXITO - LO LINDO CON NUEVA TECNOLOGÍA - HEMOS DEMOSTRADO PARA ESTE  CORRUPTO Y TODOS LOS DELINCUENTE QUE HAY QUE CAMBIARLO - A ESTOS MICKY MOUSE - SOMOS LA SOMBRA - LOS HOMBRE INVISIBLE -NO SE SABE DE DONDE SOMOS Y DE QUE SECCIÓN PERTENECEMOS - QUE DIGAMOS SI SOMOS ACTIVOS O PASIVOS. ES UN JUEGO DE ACERTIJOS - CAPACES LO HEMOS DEMOSTRADOS.



 LO TOMARAN DE DISTINTOS CONCEPTOS -  HABER QUIENES SOMOS - NOSOTROS TENEMOS UN FIN QUE ES EL ÉXITO - QUE SE APROXIMA - DIRÁN  "Lo que no logro es comprender el mensaje hacia dónde va", expresaran todos estos H.P, quien aseguró no haber visto NUESTRO HUMILDE DIARIO TELEFÓNICO  " Esta hecho de un mensaje claro" en la multitudinaria manifestación  por medio de este Blog y que "No se termina de comprender del todo para ellos" por qué fue  hecho - lo saben muy bien "Dirá no vi un mensaje claro.  Esta claro que son Ratas y Delincuente - que cumplieron un tiempo - siguen porque no tienen contra - excepto Nosotros" -  "Diran tambien no sé ni a dónde va, ni quién la canaliza, ni quién es el que la expresa. No hay una comunidad  de compañerismo de ideas, una unidad de concepción respecto de a dónde iban y por qué estaban yendo". 

Saben bien a donde irán - Nuestras cabezas ya tienen un precio  -"este hecho de hacer algo publico -  en otros momentos de la historia argentina - no lo podriamos hacer - que ya lo marcaban y fuera" . Lo faltaba los medios hoy lo tenemos en el acto - Una Pc y con un poco de conocimiento basta para manifestar  y ir a distintos syber - para que no lo den la caña - es una red de redes - tiene un principio pero no un fin - todo lo que han hecho - es simple quedara para que alguien tome la bandera de la Justicia Social -  "No lo quitó el sueño el día de ayer, ni lo quita el sueño el día de hoy y que digamos el presente futuro", Vamos en crecimiento con nuestra Protesta - para el cambio - esto es en el tiempo llegaran los distintos canales de televisión, que no había "una comunidad de ideas - mal o bien lo que escribimos - lo atrevimos .  lo que otros no se atrevieron a romper el miedo - no hace falta ser multitud - simplemente uno o dos - basta que sigan la lucha. Tomemos el siguiente ejemplo:





En una montaña de arena - ese grano esta presente y no identificado - que el centro de Informacion que Tienen la Empresa Nadie sabe quien es - se suman mas  " ni "una unidad de concepción" respecto de los motivos de la protesta. "Lo que estamos logrando es que nos comprenda nuestro mensaje  y hacia dónde va", Romper con la corrupción lo costara pero llegaremos - Mas te diremos Daniel Sanchez y el cucu clan - no era nadie - fuiste alguien por un grupo de persona que lo traicionaste - lo mismo le esta pasando a la Presidenta Cristina  - realizo algo pero el resto de los ratones se comieron todo el queso - eso le va costar la cabeza "En una forma SImbolica" -  como a Menem la Derrota y cuando caen hacen mucho ruido y muchas puertas se cierran -  hay que saber vivir en la jungal - lo cual somos ho soy experto - Te esperamos a vez si te atrevez.



NUESTROS PEDIDOS


LA  HERENCIA DE CRISTINA CUANDO NO ESTE MAS

¿Cuál será la herencia K? Una buena manera de definir los gobiernos es describirlos por lo que le dejarán a su sucesor. Lo que sigue es, área por área, lo que le dejarán a la Argentina diez años de kirchnerismo: Desocupación y trabajo en negro.

Para el Indec la tasa es de 7,2%, para la CGT de Moyano 16,24%. Los gremialistas calculan que sin contar los programas de carácter municipal y provincial habría 2.634.295 desocupados. En el Norte argentino el trabajo en negro supera el 43%, tomando en cuenta datos oficiales de la Encuesta Permanente de Hogares del segundo trimestre de 2013, que abarca a 31 regiones o grandes ciudades urbanas. En todo el país se calcula en el 34,5% de trabajadores (4.200.000 personas). La informalidad laboral subió tanto en el NEA -del 41 al 43%- como en el NOA, del 40,9% al 43,3%.
Desnutrición.

Según la Fundación CONIN se mueren 20 chicos de cada mil en el país, cuando en Chile se mueren siete; unos 260.000 chicos menores de cinco años sufren algún grado de desnutrición y 2.100.000 personas no tienen garantizado el acceso a una alimentación diaria.
Pobreza.

Según el INDEC había en 2003 un 58% de pobres. Según datos del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, hoy el 26,9% de los habitantes son pobres (casi 11 millones). Para el INDEC, sólo lo son el 5,4% (2,2 millones). En cuanto a la indigencia, la UCA indica que la sufren un 5,8% (2,3 millones) y para el INDEC son el 1,5% (600.000 personas).
Villas.

Según “Un techo para mi país”, el período 2001-2011 fue el de mayor densificación histórica de villas: hay un 55,6% más.
Transporte.

El Gobierno mantiene los subsidios al transporte con el criterio, según dijo el ministro Randazzo, de “subsidiar al pasajero”. En palabras oficiales, un boleto mínimo de tren cuesta 1,10 pesos cuando debería costar entre $ 7 y 8 y en colectivos entre 4,5 pesos o 7,5 pesos, como en Brasil.
Juicios de la ANSeS.

En los Tribunales de la Seguridad Social hay más de 330.000 juicios activos y unos 600.000 juicios iniciados. En promedio, la ANSeS deberá pagarle a cada jubilado unos 170.000 pesos. Con el presupuesto anunciado para 2014 sólo se podrán afrontar unas 43.000 sentencias.
Juicio de YPF.

Por la expropiación del 51% de las acciones de Repsol en YPF, la petrolera española inició un juicio en el Ciadi por 10.500 millones de dólares. La concesión de explotación a Chevron ha complicado la posición argentina en este juicio.
Generación Ni-Ni.

Según IDESA, Instituto para el Desarrollo Social Argentino, en el tercer trimestre de 2012 había 850.000 jóvenes de entre 15 y 24 años que ni trabajaban ni estudiaban.
Educación.

El gasto pasó del 4% en 2003 al 6,4%, pero la educación no paró de descender: aumentó la transferencia de alumnos de escuelas estatales a privadas, es altísimo el nivel de incomprensión de textos, la mitad de los alumnos no termina el secundario y en los resultados de las pruebas PISA, que evalúan 65 países, Argentina figura en el puesto 58 detrás de Chile (44), Uruguay (47), Colombia (52) y Brasil (53).
Reservas del Banco Central.

Tras el pago de 2.070 millones de dólares para cancelar el capital y los intereses del Bonar VII, las reservas cayeron a su nivel más bajo desde 2007: hoy están en 35.321 millones de dólares.
Deuda.

En 2001 la deuda pública era de 144.500 millones de dólares. Hoy asciende a 240.000 millones de dólares, aunque el gobierno sólo reconoce una deuda de 197.464 millones. No toma en cuenta en su cálculo los 20.000 millones de dólares del 7% de los bonistas que no entraron al canje y sus intereses, los 18.000 millones de dólares que faltan pagar del cupón PBI y los cerca de 5.000 millones de dólares de intereses de la deuda con el Club de París.
Es cierto: todavía faltan dos años de gestión, de modo que todo puede empeorar aún más. En cualquier caso, como advertía en su blog Lucas Llach, a los cinco días de asumir el nuevo presidente tendrá una sorpresa: el 15 de diciembre de 2015 habrá que abonar el pago que depende del crecimiento de 2014, y el umbral de pago es a partir del 3,26%. Como el crecimiento proyectado es tan mentiroso como las cifras oficiales de inflación (un 6% en este caso), la mentira tendrá su costo: habrá que pagar más que lo real por el cupón PBI, como ya sucedió en otras oportunidades desde que el INDEC, como Fariña, comenzó a ejercer la ficción. Esa es, hasta el cierre de esta edición, la herencia que le tocará al próximo gobierno.
Investigación: JL / María Eugenia Duffard / Amelia Cole





¿CON UNA MANO AL CORAZON ES JUSTO?
DESPUES DE VIEJO - PEDIR LO QUE LA LEY LE DEBE




REFORMA DEL CODIGO CIVIL



EL NEGOCIADO 
DE LOS
 DERECHOS HUMANOS
CAJA DE EMPLEADOS

“Dinero y gestos, subsidios y leyes, auge económico y presencia mediática, planes conjuntos y abrazos públicos”, la industria oculta bajo el escudo de los DDHH.
De una forma teórica, “El negocio de los Derechos Humanos” nació desde la convicción de que escribir es escuchar, como decía el genial Rodolfo Walsh y también desde la creencia de que el periodismo es aquello que alguien no quiere que se sepa. Esa cita la revisitaba el Horacio Verbitsky de “Robo para la Corona”, cuando la pasión por los documentos y la investigación eran utilizados con ese propósito y no como método de extorsión política. En octubre del 2010, en la presentación de mi primer libro, “Relaciones Incestuosas. Los grandes medios y las privatizaciones” en el marco de la Feria del Libro Político y Social, propuse una odiosa comparación para los asistentes: Si alguna vez el sentido común de gran parte de la sociedad asoció a la ineficacia con el Estado, con Bernardo Neustadt como símbolo de un juego de influencias con el público, y posibilitamos que el ex presidente Carlos Menem privatizara todas las empresas de servicios públicos, ¿era posible discutir la supuesta grandeza de la política de derechos humanos durante el kirchnerismo?
Pienso que el relato de los derechos humanos es el que se han asentado todos los otros cuentos de estos gobiernos que, discursivamente, hablan de pobreza, inclusión y justicia social pero que, en los hechos, son tan conservadores como los gobiernos de principios de siglo XX. ¿Empezaron los juicios a los genocidas con la llegada de Néstor Kirchner? ¿Fue una política de estado o su accionar se debió al ámbito de la justicia? ¿Qué negocios se realizaron apelando a los derechos humanos del ayer? ¿Qué derechos humanos se dejaron de atender en el presente? ¿Existen ciudadanos de primera y otros de segunda? ¿Cuántas injusticias y persecuciones se produjeron apelando a una supuesta justicia tardía? ¿Los Kirchner fueron originales en su política de cooptación o, tal vez, tomaron las experiencias del breve gobierno de Adolfo Rodríguez Saá y supieron leer los nuevos vientos que soplaban luego del estallido de diciembre del 2001?
 Esa emblemática charla en la que dije que la política de derechos humanos, a veces, parecía una cuestión de marketing, una especie de fulbito para la tribuna, Pablo Llonto, autor de “La Noble Ernestina ”, invitado a la presentación, no pudo dejar de mirarme de reojo mientras que Adriana Amado Suárez, pareció interesada por ese desvarío. Faltaban varios meses para que el escándalo Schoklender fuese público.
En enero del 2011, una vieja conocida me llamó al celular consternada por la historia de Tere, una mujer que había perdido un ojo, acababa de ser madre por tercera vez y había sido despedida por esa razón. Teresa trabajaba en una obra de construcción de la Capital y su magro recibo de sueldo, por 1100 pesos, indicaba que su empleador era la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Era un tema tabú como, luego del escándalo Schoklender, reconocería hasta los principales periodistas del país: “Todos sabíamos algo pero nadie se quería meter”.
En medio de la investigación, algunos referentes de organismos de derechos humanos, muy críticos de los manejos de Hebe de Bonafini en la Fundación , preferían el silencio para no “hacerle el juego a la derecha”. Pero, ¿acaso usar a los pobres es progre? El clientelismo, como forma de hacer política, alcanzó su súmmum durante el kirchnerismo. Las consecuencias las puede observar todo aquel que se acerque a los obradores de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en donde los negocios, truncos por Schoklender, siguen existiendo con otros movimientos sociales, como el Evita, y empresas constructoras cercanos al Ministerio de Planificación de la Nación.
 El escándalo más grave de corrupción del kirchnerismo se tapó ante una sobredosis de información y ante el morbo de una relación simbiótica que se quebró entre cámaras, micrófonos y puteadas.
 No fuimos los periodistas de investigación quienes ensuciamos la bandera de los derechos humanos ni a tal o cual organismo. Fueron sus referentes quienes arriaron esas velas para transformarlas en banderines del kirchnerismo
 2 años pasaron para que este libro sea. Mucha agua pasó debajo del puente y miles de anécdotas e historias sucedieron. Algunas máscaras comenzaron a caer y las arrugas de los protagonistas empezaron a aparecer, a pesar de incontables capas de maquillaje. Sin embargo, aún se animan a creer que el show continúa como si nada, que siguen construyendo casas ficticias o que las víctimas de sus negocios jamás existieron. El libro no es un compendio de ideas, sino una intensa investigación periodística que reúne más de 300 entrevistas, la búsqueda de información en los lugares en que se produjeron los hechos -desde el norte argentino, pasando por el conurbano olvidado hasta el subsuelo del Elefante Blanco, símbolo del olvido y la desidia, a pocos minutos del centro porteño-. Están las palabras de casi todos los protagonistas, no solo los que aparecen a diario en las portadas de los periódicos sino los que aguantaron el bofetón del poder sobre sus rostros, los que no tuvieron voz hasta el día en que esta obra llegue a sus manos. Después nadie será inocente.
 “El negocio de los Derechos Humanos” es una historia, o son varias, donde se entrecruza la corrupción en la construcción trucha de obra pública, el narcotráfico, el amiguismo y el clientelismo político, el juego de influencias, el rol de los medios, los aprietes y la muerte, las desapariciones en democracia y la pobreza e injusticia más extrema.
*****************************************************************************

Ni halcones ni químicos sirven para combatir las palomas -Lo mismo para los Politicos y Sindicalista que es una Plaga.



LA MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORDOBA - ESTÁ CRIANDO ESTOS DEPREDADORES Y QUIERE APLICAR REPELENTES PARA CONTROLAR LA PLAGA EN LA PEATONAL. SEGÚN UN EXPERTO, LO MEJOR SON LAS BARRERAS FÍSICAS.LAS PALOMAS EN EL CENTRO DE CÓRDOBA ESTÁN INSOPORTABLES. PARA MUCHOS YA DEJARON DE SER UN SÍMBOLO DE PAZ. SON MUCHAS, MOLESTAS Y SU CACA ENSUCIA EDIFICIOS, VEREDAS Y PERSONAS. TAMBIÉN SON UN RIESGO SANITARIO.

La Municipalidad planea controlar esta plaga con halcones y búhos criados para tal fin, según aseguró el viernes pasado Diego Mestre, director general del Área Central.
Sin embargo, Enrique Bucher, biólogo especialista en aves de la Universidad Nacional de Córdoba, asegura que ese método no es efectivo.
“Una de las opciones son los halcones que ya estamos criando. Estamos trabajando también con búhos, porque en las horas nocturnas las palomas pernoctan en el Área Central”, dijo el funcionario a Cadena 3 .
Sumado a ello, Mestre dijo que se trabaja además la posibilidad de colocar un repelente orgánico.
“Estamos trabajando en el tema. Queremos solucionarlo porque sabemos la importancia que tiene a nivel sanitario”, finalizó el funcionario.
Bucher asegura que ni los predadores ni repelentes químicos sirven. La solución es colocar barreras físicas como redes y cables en los sectores a proteger. De esta manera, el ave choca y aprende que no debe volver a ese lugar.
Bucher se reunió en Buenos Aires hace 10 días con otros expertos en el tema para asesorar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Concluyeron que la mejor solución son estas barreras físicas.
“Tampoco sirven los equipos de ultrasonido, porque no son sensibles. Los espantapájaros tampoco funcionan porque se acostumbran”, explica Bucher.
En Buenos Aires, el problema se da en los corazones de manzana. Allí es posible colocar redes muy finas que dejan pasar la luz. “Tienen algunos hilos más gruesos para que la paloma vea que hay algo que obstruye el paso y así aprenda”, comentó.
Bucher entiende que es difícil colocar redes en la Peatonal de Córdoba. “No hay una solución mágica. En algunos casos, la solución sería muy drástica: eliminar los árboles”.
Los repelentes tampoco funcionan. Bucher explica: “Las torcazas no se alimentan en la ciudad. Vienen a dormir y a anidar”. Y asegura que ya hay búhos y halcones en la ciudad que cazan aves.
Consejos para casa
No sirven. Los equipos de ultrasonido ni los espantapájaros.
Químicos. Los productos que actúan sobre la comida (antranilato de metilo) no sirven. Hay geles viscosos que se aplican en los nidos con algún efecto.
Barreras. Las más efectivas. Redes, cables y púas para impedir que se posen ahí.
Inclinación. Cambiar las superficies horizontales por planos inclinados en 45º.
Comida y agua. Eliminar la basura u otros alimento y los reservorios de agua.
Nidos. Tapar cualquier agujero que sirva como nido.



BONAFINI REDOBLÓ SU PRESIÓN A LA CORTE: PROMETE REVELAR DATOS DESCONOCIDOS DE SUS JUECES

Todos los jueves, amenazó con dar a conocer investigaciones sobre "quienes son y de dónde vienen". Más críticas a Lorenzetti.  

DETECTAN EN SUIZA UNA NUEVA CUENTA DEL FINANCISTA DE BAEZ. Publicadoel día 27 DE octubre, 2014 LA RUTA DEL DINERO K.


- Es de Ernesto Clarens, quien le manejó el dinero al empresario K investigado por lavado.
INFOGRAFIA
El financista histórico de Lázaro Báez, Ernesto Clarens, controla una cuenta en el banco Pictet & Cie de Ginebra, Suiza, que se usó luego de la venta compulsiva de la financiera SGI “La Rosadita” para recibir giros de “clientes no determinados”, revelaron a Clarín fuentes judiciales.
Clarens, con su financiera Invernest, tuvo contratos con la provincia de Santa Cruz cuando la gobernaba Néstor Kirchner y luego fue la columna vertebral de las finanzas de Gotti y Austral Construcciones para el cambio de los cheques oficiales por los certificados de obra, entre otros negocios (Ver perfil).
La cuenta en el Pictet & Cie está abierta a nombre de Kerry Consultants SA, una empresa que figura en el directorio de la compañía norteamericana Manfes de Miami, que integran la hija y el cuñado del financista, tal como reveló Clarín en mayo de 2013.
La primicia se conoció la misma semana en que el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, confirmó que se está investigando a Austral Construcciones por recibir facturas truchas de empresas de Bahía Blanca vinculadas con Juan Ignacio Suris –amigo del ex valijero Leonardo Fariña y novio de la modelo Mónica Farro– detenido y procesado por ser miembro de una supuesta asociación ilícita que se dedicaba a ver facturas apócrifas e investigado por supuestos vínculos con el lavado de dinero. El ex esposo de la modelo Karina Jelinek está procesado y con prisión preventiva por evasión impositiva agravada a raíz de la compra de un campo en Mendoza “para Báez” por 5 millones de dólares.
Luego de este nuevo capítulo del escándalo, Echegaray admitió que Báez tiene “vínculos comerciales” con la presidenta Cristina Kirchner, aunque dijo que desde el punto de vista impositivo “no son socios”. Además, el abogado norteamericano de 123 empresas fantasma creadas en Las Vegas; Nevada, apeló la orden de un juez de esa ciudad de EE.UU. de darle información sobre sus movimientos financieros y compras inmobiliarias a los fondos buitre liderados por NML que están rastreando fondos del estado argentino o sus funcionarios en ese país.

Paralelamente, el juez federal Sebastián Casanello, que procesó a Fariña y al ex dueño de SGI Federico Elaskar por lavado de dinero e investiga a Báez, preguntó a la Cancillería qué había pasado con el exhorto que envió en julio a la justicia suiza para cooperar con una causa abierta en ese país por el bloqueo de 22 millones de dólares a Báez y su entorno.
Las fuentes precisaron que ya están detectados, por lo menos, cuatro giros de unos 200 mil dólares cada uno, que no fueron directos sino que pasaron por dos bancos antes de terminar en Suiza, método que es el mismo que se usa cuando se busca lavar dinero o esconder al verdadero dueño de la plata negra. Salieron desde tres fuentes distintas ubicadas en Uruguay entre marzo y diciembre del 2012, un año después de que se echara a Elaskar de SGI por la supuesta “pérdida” de dinero.
En dos casos, la orden para que salga la plata la dio el operador de bolsa uruguayo Víctor Paullier al Standart Chartered Bank de Londres y de allí fue al City Bank de Nueva York para finalmente depositarse en la cuenta “124274 Kerry Consultants S.A.”. Otra orden salió del Banque Heritage Uruguay S.A. a la sociedad de bolsa Hordenana y de allí al JP Morgan Chanse Bank de Nueva York para terminar en una cuenta de Manfes, que también estaría en el Pictet & Cie. El tercer origen fue el Banco Santander de Montevideo desde donde pasó a la sociedad de bolsa Glavinex de Uruguay y desde allí al JP Morgan de Nueva York para terminar en la cuenta de Manfes. El Santander intervino en la compra del campo “El Entrevero” que, luego de pasar por las manos de Fariña, terminó en la empresa fantasma Jumey, que integra Daniel Pérez Gadín, ex contador de Báez y ex administrador del hotel Alto Calafate de los Kirchner. Según las fuentes, también habría habido un giro de Elaskar a Suiza.
- La frutilla del plan será acordar con los fondos buitre en enero. Un dato que ya casi nadie en el gobierno niega, aunque aquí hay dos versiones.
La primera es pagar para volver al crédito internacional, imprescindible para atravesar el último año. En todo caso, la duda es cómo hacerlo sin lesionar el relato o a la claque aplaudidora.
La otra es más temeraria: Cristina está aterrorizada por el avance de la investigación británica pagada por el Fondo NML de Paul Singer. Aparecerían allí oscuras cuentas de la plata de Santa Cruz que Néstor Kirchner sacó al exterior a través de Lázaro Báez.
La doctora dijo en 2012 que con esos fondos se habían pagado sueldos a los estatales santacruceños. ¿Por eso habría que pagarle a los holdouts en enero? ¿Para comprar su silencio?
- Los buitres ocultan datos de empresas.
La estrategia de los litigantes contra la Argentina es conservar la información sobre las cuentas del entorno de los Kirchner.
A pedido de los fondos buitre, la Corte de Nevada que lleva los casos del “discovery” de las empresas adjudicadas a Lázaro Báez y a Cristóbal López selló el testimonio de Patricia Amunategui, una testigo clave en la ruta del dinero K, y lo declaró “confidencial”.
Amunategui es la representante en Las Vegas, en el estado estadounidense de Nevada, del estudio de abogado panameño Mossak & Fonsec, que se encargó de incorporar a todas las empresas en cuestión en ese distrito. Es decir, Amunategui tendría que poder confirmar a quiénes pertenecen las empresas, quiénes pagaron para que fueran abiertas esas mismas compañías y de donde provinieron los fondos para establecerlas. NML pidió, sin embargo, que el testimonio que la mujer dio el 10 de septiembre pasado fuera confidencial. De esa manera, los abogados de NML son los únicos que saben lo que Amunategui reveló.
Pero eso no es todo. NML pidió además que toda la información que se obtenga de ahora en más durante el “discovery”, tanto del caso Báez como también del de López, se mantenga como confidencial.
¿Por qué? ¿Qué sentido tiene que toda esa información se mantenga en secreto? NML está utilizando las investigaciones sobre la ruta del dinero K para presionar a la presidenta Cristina Kirchner para que se siente a negociar un acuerdo que les permita cobrar el monto que dictaminó el fallo del juez Thomas Griesa. En ese contexto, es muy posible que NML quiera tener el control de cómo se va revelando la información y manejar los tiempos en que sale a la luz.
El 31 de diciembre vence la cláusula RUFO, que impide que el Gobierno les haga a los fondos buitre una oferta mejor a la que obtuvieron los demás bonistas que ingresaron en el canje de 2005 y de 2010. En Wall Street hay muchas expectativas de que en enero Argentina acepte sentarse a negociar con los fondos buitre. En ese caso, los fondos buitre podrían llevar la información que poseen sobre la ruta del dinero K a la mesa de negociación para obtener un acuerdo mejor. Y si la Argentina no acepta negociar, podrán utilizar la misma información para obligarla a hacerlo. Es decir, de un modo u otro, la información les servirá para extorsionar a la Argentina.
Existe además otro motivo. Es posible también que NML no quiera que la corte revele la información porque si efectivamente logran encontrar más datos sobre la ruta del dinero K, habrá otros acreedores que también intentarán capturar los fondos que circulan por ella.
En el caso de Val de Loire, la empresa que se le adjudica a Cristóbal López, la Jueza Peggy Leen decidió no sellar la información que vaya saliendo argumentando que NML no ha presentado suficientes razones para mantener la confidencialidad. De todas maneras, Leen le dio a NML un plaza hasta el 30 de octubre para que presente razones válidas que justifiquen la restricción. De lo contrario, toda la información será pública, incluyendo el testimonio de Amunategui.

los k no gobierna nunca mas