<H1>SI JURO QUE DIOS Y LA PATRIA ME O DEMANDE</H1>

LA INFORMACION QUE BRINDAMOS

TIENE FUENTE DE ORIGEN

 ACTUALIZADO

21/10/14

NUESTRO PENSAMIENTO

AGRUPACION LUIS JUEZ

ESTA AGRUPACION APOYA A LOS COMPAÑEROS DE LA AGRUPACION BANDERA NACIONAL LIDER DE LA INFORMACION OLVIDADA Y PERDIDA - POR QUIENES DICEN SER DEFENSORES Y NO RECIBIMOS INFORMACION DE QUIENES TIENEN LA OBLIGACION Y POR LO QUE PAGAMOS - PRETENDE PONERLO UN AUTORITARISMO  DE UNA PERSONA QUE NO LE GUSTA LO QUE LEE - MENCIONA QUE INJURIAMOS - CUANDO LO SENTIMOS ATACADO HE INJURIADOS - ES SIMPLE DARLE LA SOLUCIÓN QUE HAGAN SU TRABAJO Y QUE LOS PAPELES QUE PRETENDEN QUE FIRMEMOS TENGA BIEN CLARO LOS CONCEPTO - SE HA DADO CASO QUE TENEMOS COMPAÑERO DISPUESTO A TESTIFICAR UNA VEZ TERMINADO EL PROCESO DE COBRO QUE PRETENDEN QUE FIRME POR $10000 - HACIENDO UN COMBO A CIEGAS - DONDE ENCONTRAMOS MAS DE 2000 JUICIOS EN CONTRA DE ALGUNOS DEFENSORES - LE MOLESTA CUANDO INFORMAMOS EN QUE TRIBUNAL SE ENCUENTRA TALES JUICIO POR SUPUESTO ALGUNOS.

SI PONEMOS EL NOMBRE DE LA AGRUPACION LUIS JUEZ - A LA HORA DE LAS VERDADES - ES EL UNICO QUE NO SE CALLARA Y SALDRA DEFENDIENDOLO - ESTA QUE SIGA AMENAZANDO HE INJURIANDO 

........................................................................................................................................................................................................

ACTUALIZADO

8-10-14

NUESTRO PENSAMIENTO

POR LA DOCTORA LILIANA ZABALA

 LE MOLESTA

PARA LA PICASON LE RECOMENDAMO TALCO MENTOLADO

PARA EL DOLOR DE CABEZA MIGRAL

NOS INFORMARON NUESTRO LECTORES  QUE ES UNA VERGUENZA QUE TENGAMOS QUE UTILIZAR SEUDONIMO PORQUE PELIGRA NUESTRA FUENTE DE TRABAJO QUE AL QUERER INGRESAR ALGUNOS DE NUESTROS BLOG QUE SON HECHO POR LOS DISTINTOS INTEGRANTES DE DISTINTAS PROVINCIA Y ESTAMOS REORGANIZARLO 

POR LA PERSECUCION TANTO SINDICAL COMO EMPRESARIAL Y SE LO SUMA UNA ABOGADA QUE DICE DEFENDERNOS ESTE MENSAJE

En ESTAS Páginas sí me injuria y difama de Manera denigrante. Me califican de "LA PRINCIPAL DELINCUENTA", o "LA HIJA DE PUTA DE LA PROTITUTA DE LA ZABALA", Entre Otras Expresiones.Inclusive en algunas de ESTAS Páginas me representan estafa Ofensiva caritactura un. ESTO no solo de Dana Mi nombre buen y el honor sino-Also la imagen profesional de mi Estudio ya Que aparece en los Primeros Resultados de búsqueda del servico de Google. Estós Contenidos claramente estan infringiendo el Código Penal de la Nación Argentina (Artículos 109 ° una 117bis) Que contemplan duras sanciones párr Quienes hijo Responsables De calumnias e injurias. Les pido Por favor Tengan un bien eliminarlo del tanto del Servicio de COMO Blogspot de los Resultados de búsqueda

URL DE LA OBRA ORIGINAL:

URLS PROBLEMÁTICAS:

1.           https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqyAfAnLHiEfRWbkbR7Pfs2oJrVMFgR43JioLXyOzKW12bjaNn4XbkSEXKdmffWw66NFQLfU_8UcAhBFK_EBrRInA1zZxUN7eLp4Af8IqW5aZL17CWRV1NGQajkUePx35aFlRQ0Dl1TPk/s320/Dibujo.JPG

2.           http://diario-telefonico.blogspot.com.ar/2012/03/4.html

3.           http://foeesitra.blogspot.com.ar/2012/03/3_4705.html

4.           http://propiedadparticipadaddelostelefonicos.blogspot.com.ar/

http://propiedadparticipadaddelostelefonicos.blogspot.com.ar/p/fondo-de-garantia-y-recompra.html

BLOG DE LA DOCTORA ZABALA PARA QUE HAGAN TODAS SUS PREGUNTAS

RESPUESTA DE LOS NUEVAS ANULACIONES  DE INFORMACION
 Estós Contenidos claramente estan infringiendo el Código Penal de la Nación Argentina (Artículos 109 ° una 117bis)NEGAMOS ROTUNDAMENTE Lo que esta infriendo es Ud y el pez muerde por la boca

MANIFESTAMOS

LAS ACUSACIONES QUE DICEN LA DOCTORA LILIANA ZABALA -  SON CON JUSTA CAUSA -  NO CORRESPONDE A INJURIAR - LA JUSTA CAUSA ES LA DOCUMENTACIÒN QUE SE PRESENTA FACIENTEMENTE - CON SU RESPECTIVA FUENTE DE INFORMACIÓN  FIDEDIGNA. LLEGAMOS A LA CONCLUSION QUE NO INJURIAMOS

INSULTAR SON ADJETIVO CALIFICATIVO -  ES UNA MERA EXPRESIÓN DE LA IMPOTENCIA DE CUALQUIER SER HUMANO - EN FORMA CIRCUNSTANCIAL - DEL DE NUESTRO CASTELLANO Y DE LOS DISTINTOS LUNFARDOS - QUE ES ADOPTADO POR CADA PROVINCIA DE LA ARGENTINA - QUE FUE ACEPTADA EN R.A.ESPAÑOLA - CON SU LEXICO DE CADA UNA DE LAS PROVINCIA

 EJEMPLO. EN LA CIUDAD DE CORDOBA HABLAR QUE ES UN CULIADO O HIJO DE PUTA ES COMÚN ENTRE LOS INDIVIDUO - EN LA MISMA TELEVISION LO PASA EN MENDOZA DECIR HUEVON ES COMUN - EN BUENOS AIRES DECIR ERES UN DELINCUENTE COMUN CON EL CHAMULLO ES COMUN ETC.ETC.  

JAMAS EN ESTE ESPACIO DE INFORMACION SE MENCIONO UN MAL LENGUAJE  BAMOS A LA FUENTE DE INFORMACION DE ALGUNOS DE LOS LEXICO  Y SU FUENTE DE INFORMACION.

PARA QUE LA DOCTORA LILIANA ZABALA NO LO TOME MAL - DEBEMOS DEJAR BIEN CLARO COMO EL AGUA - QUE LA INFORMACION BUENA YA ESTA PUBLICADA LE DIMOS SU ESPACIO PARA QUE MUCHOS COMPAÑEROS PUEDAN SACARSE SU DUDA - LO QUE NOS IMPORTA TODA LA AGRUPACION EL MAL ACCIONAR OH LA FALTA DE INFORMACION QUE HAY DEL TEMA DE LOS BONOS DE PARTICIPACION A LA GANANCIA  - ES NUESTRO DEBER INFORMAR LO QUE NO INFORMAN  - QUE  VIVIMOS EN DEMOCRACIA  -

TODAS INFORMACION TIENEN FUENTE DE INFORMACION  DONDE FUE SACADA  - TIENE ALGUNOS ESCRITOS PERSONALES - ESCRIBIR SOBRE LO MISMO - ES RIDICULO HACEMOS NUESTROS AGREGADOS PERSONALES - PARA HACERLO MAS GRACIOSO - COMO ORIUNDO DE CORDOBA PONEMOS NUESTRA CHIPA DE HUMOR - SI ESO LE MOLESTA - TOMESE UN TAFIROL - MIGRAL ETC.

COMO ORIUNDO DE CORDOBA Y EL RESTO DEL PAIS 

CUALIADO/ CULIADA - POR PRIMERA VEZ UN CORDOBEZ LO DIO A CONOCER - EN EL PROGRAMA DE MARCELO TINELLI  "BAILANDO POR UN SUEÑO" QUE FUE CAMPEON DEL BAILANDO "LA MOLE MOLE" EL CHE CULIADO O CHE CULIADA- SACAMOS LA SIGUIENTE CONCLUSION - DONDE LOS LIBRO NO MUERDEN Y SOMOS DESCRIMINADOS DE INJURIADO POR DEFENDER LO NUESTRO.  POR AQUELLOS QUE DICEN DEFENDERNOS - HACE DE 1990 QUE ESTAMOS ESPERANDO EL COBRO DE NUESTROS DERECHOSY.....................COMO LLAMARIAMOS A ESO JUSTICIA

ACTUALIZADA 

21-11-14

¿PREGUNTAMOS?

?¿SI UNO SACA UN CREDITO EN UN BANCO PARA PAGAR LA CASA ?

¿Y NO LO PAGA DURANTE 20 AÑOS?

¿QUE HACE EL BANCO TE EJECUTA Y TE LA QUITA?

------------------------------------------

HACE DESDE 1990 QUE POR LEY TENEMOS QUE COBRAR LOS BONOS DE PARTICIPACION - PORQUE NO EJECUTAN A LAS EMPRESA Y AL GREMIO PARA COBRAR LOS POCOS QUE ESTAMOS VIVOS

SABEN PORQUE NO EJECUTAN

21/11/14

TENEMOS MAS

SE LA VAN A LLEVAR TODA - ES IMPORTANTE CAMBIAR DE ABOGADO Y DEMANDAR PENALMENTE POR ESTAFA.

PARA QUE LA SOCIEDAD DE ESTAS ESTAFADORAS JUNTO GREMIO Y EMPRESA NO PASE NADA 

OFRESETAN  JUGANDO CON LA MISERIA DE NUESTRA VEJES PAGAR UNA MINIMA PARTE AHORA Y LA OTRA EN EL AÑO DE LA PUTA MADRE QUE LA PARIO

LOS MONTO SON MAYORES A $500.000

SON CIFRAS QUE SE ACUMULAN POR LOS INTERERES

LE ADELANTAMOS UNA PUNTITA LO QUE VIENE

AÑO 2015

DESTAPAREMOS LA CLUACA CON EL PPP

HAY UNA DEUDA QUE TENEMOS QUE RECIBIR

JUICIOS PARA HACER JURIPRUDENCIA:

LOS ABOGADOS LE HICIERON FIRMAR ALGO QUE NO ERA LO CORRECTO PARA COBRAR 

UN CASO ES EN EL ESTUDIO DE LA SEUDO DOCTORA VICO ELVA - CON EL BORRACHIN QUE TIENE COMO ABOGADO QUE FALSIFICARON LA PAPELERIA -

ESTA ACENTADO EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE CORDOBA - DENUNCIA ECHA EN EL JUZGADO FEDERAL ETC.ETC.

AÑO 2015

AÑO DE QUE CAIGA LA CORUPCION

NOSOTROS LO LANZAREMOS TODO A TIEMPO POR INTERNET

SALVO QUE PAGUEN  

CULIADA/CULIADO

SU SIGNIFICADO LATINO AMERICADO- DEL LUNFARDO CORDOBEZ

EL LUNFARDO DE QUE MENCIONA QUE ES UNA HIJA DE PUTA - UD COMO ARGENTINA QUE VIVE EN BUENOS AIRES - ES MUY COMUN ENTRE LOS SEXOS OPUESTO etc  Es términos gauchescos y criollos de Argentina

ACLARACION

NUESTRO LEXICO NO ES OFENSIVO  NI DE ERIR A LA PERSONA

ES EL UNICO MEDIO DE EXPRESION

LA INJURIA DOCTORA LILIANA ZABALA- UD NO ESTA INJURIANDO Y DISCRIMINADO - PONIENDO TRABA A LA INFORMACION - SI NOSOTROS LE DECIMOS QUERIDA DOCTORA SIN INTENCION DE EREIR O OFENDERLA -  SE PUEDE IR A LA PUTA MADRE QUE LO PARIO - POR LO QUE ESTA HACIENDO QUEREMOS QUE LO PIENSE - NO LA ESTAMOS INSULTANDO PODEMOS CITAR MILES DE CASO  Y LLAMAR LOS MEDIOS TELEVISIVOS  QUE ES UNA FORMA DECIRLE BASTA DEJE JODER. BUSQUE SU SIGNIFICADO LUNFARDO QUE LO USAMOS A MENUDO TODOS LOS ARGENTINO

PODEMOS DECIR MILLARES DE PALABRAS QUE ESTAN ACEPTADA EN NUESTRA SOCIEDADES - NO TAN SOLO EN ARGENTINA SINO EL MUNDO ENTERO  - NOSOTROS INFORMAMOS EN QUE LUGAR SE ENCUENTRA LA INFORMACION PARA NUESTROS COMPAÑEROS - NUESTRO MEJOR CONCEJO -  ESTA HACIENDO MANOTONES DE AHOGADOS EN BUSCAR TRABAS - EN LUGAR DE DAR SOLUCIONES A NUESTROS COMPAÑEROS QUE MUCHOS MUEREN - SIN VER UN SOLO PESO O SOPE - AHORA ES DEFENSORA DE LOS SINDICALISTA -UD LO HA ESCRITO NOSOTROS SE LO PUBLICAMOS Y CONTESTAMOS - DE SOLUCIONES MAS DE 20 AÑOS SIN VER UN SOLO MANGO - LO OLVIDAMOS SALUDO DE PARTE NUESTRA  AL TRANFUGA DE SU CLIENTE HECTOR DANIEL SANCHEZ

LO OLVIDAMOS HAY QUE ACLARAR EL SIGNIFICADO DE NUESTRA CORDOBA Y DE MUCHOS

AHORA ENTRE NOSOTROS LILIANA - ESTA TOTALMENTE ENFERMA DE SINDROMA DE ABEJA -

NUESTRO PENSAMIENTO

¿QUIEN TE CREES QUE ERES LA PRESIDENTA  DE LA NACION O LA DUEÑA DE TODOS LOS JUICIOS - HACE LO QUE TENES QUE HACER JUNTO CON LA DOCTORA VICO Y GUIÑAZU - DESDE 1990 ESTAMOS ESPERANDO EL COBRO Y SUMAN MAS DE 2000 DENUNCIA - QUE LO OFRENCEN COMO PAGO $3000 -  LOS INTERESES SE LO LLEVO EL HOMBRE INVISIBLE- O LO LLAMARIAMO GRACIA CAJA DE ABOGADOS

EN ESA DENUNCIA ESTAMOS NOSOTROS - LA LEY ES COMO EL FILO DE UNA NAVAJA TODO DEPENDE DE QUIEN LA SEPA MANEJAR - POR ALGO HAY 2000 DENUNCIAS- CUANDO TODO DE A LUZ DAREMOS A CONOCERNOS YI MAS LLAMAREMOS TODOS LOS MEDIOS DE INFORMACION - SEGUI ANULANDO QUE COMO MENCIONA UNO DE LOS PRINCIPIO ........................................... LA DENUNCIA PUEDE SER DE HECHO O DE DERECHO - DE HECHO ATRAVES DE VARIOS HECHOS SE TRANSFORMA EN DERECHO - SERIAN   LAS PRUEVAS DE ANULACIONES QUIEN PIDIO MAS LAS PRUEVAS QUE TENEMOS CON LOS OTROS ABOGADOS GUIÑAZU Y VICO  Y UNA SORPRESA PARA VARIOS - SE TRASNFORMARAN EN DERECHO RECUERDA QUE SON MAS DE 20 AÑOS EN ESPERAR Y DEJARON PERENDAR ALGUNOS JUICIOS - EL PORQUE YA LO PUBLICAREMOS

PAGINA PRINCIPAL ACTUALIZADA

VIENVENIDO AL MUNDO DE LOS RATONES 

MAS 

CONOCIDOS 
CON TITULOS UNIVERSITARIO
Y 
LOS TRAIDORES MAS CONOCIDOS
NOSOTROS INFORMAMOS 
LAS IRREGULARIDADES DEL MAL ACCIONAR

EL MISMO SISTEMA FUE PUESTO EN ACCION CON LA SUPUESTA VENTA DE LAS ACCIONES QUE TE PAGARON CON  TU PROPIO INTERESES
SI UD HACE JUICIO UD  AL BANCO COMAFI SALTARA TODO - YA QUE ELLOS TENDRAN LA OBLIGACION DE INFORMAR COMO FUE LA COMPRA

PRIMICIA EXCLUSIVA 25-9-14

LA PUNTITA COMO FUE LA VENTA DEL PPP
POR ESO LE DIGIMOS NO VENDAN

EMPECEMOS  CON LOS TRAIDOR
Y 
LA INFORMACION QUE TENEMOS  EN NUESTRO PODE

CUANDO SE REALIZO LAS ELECCIONES PARA LIBERAR EL PPP Y LAS VENTAS DE ACCIONES - EL 70%  NO ERAN TELEFONICOS  Y LO SABEN MUCHOS ABOGADOS - CASO CORDOBA - MUCHO CONOCEN AL OSO MAYOR DE LEDESMA QUE FUE DELEGADO DE REPARACIONES PRIMERA.

ESTE CHANTA LLEVO EN EL COLECTIVO QUE SALIO DE CORDOA A TODOS LOS FAMILIARES Y AMIGOTES  PARA LEVANTAR LA MANO PARA SU  LIBERACION - CUYO PUNTERO TRABAJA PARA DANIEL SANCHEZ - ESTE GORDO ARRASTRADO - LE PAGABAN A ESTOS MUERTO DE HAMBRE QUE LLEVO -  LA COMIDA Y $500 - ETC.ETC.

SON LOS MISMO QUE LLEBABA PARA LA CAMPAÑA DE LUIS JUEZ - QUE ESTABA EL NEGRO NARALDA - AHORA LO LLEVARA PARA VILLA MARIA PARA GRITAR LA MARCHITA PERONISTA - NO TIENEN QUE CANONIZAR A EVA PERON Y JUAN DOMINGO - DA MA RESULTADO DE PANCHITO CIERRA. 

EL 30% ERAN TELEFONICO - TENIAN UN OBJETIVO CON  LOS SEUDOS DEFENSORES - ACIMPAÑADO POR EL BANCO COMAFI - LIBERARLA PARA LUEGO SALIR A COMPRARALAS  LAS ACCIONES  POR LA MATUFIA  ACOMPAÑADO DE UN ESTUDIO CONTABLE QUE COMPRABA POR DOS MANGO - LAS NECESIDADES DE LOS TELEFONICOS - TENEMOS TAMBIEN PRUEBA DE LAS TRUCHADA DE ALGUNOS COMPAÑEROS MUERTOS QUE NO VENDIERON Y FIGURAN VENDIDAS QUE DIGAMOS DE LA QUE SE BIENE QUE VAN A ESTAR TODAS LAS PRUEBAS CON FUENTE DE INFORMACION PARA TODO AQUELLO QUE NO VENDA Y SE ASEGUREN QUE SU COBRO ES LO SEGURO.

AHORA LO VAN ANULAR ESTE BLOGGER PERO YA HAY 5 CIRCULANDO MAS CON UN POCO DE INFORMACION - ES IMPORTANTE  QUE SE ASEGUREN Y PREGUNTEN A UN NUEVO PROFESIONAL PORQUE MUCHOS JUICIOS LO DEJARON PERENDAR - LUEGO DE LA FECHA LO INICIARON NUEVAMENTE - ESTO ES MUCHOS ABOGADON ESTARAN EN EL PATIBULO - PORQUE HAN COBRADO POR ELLO - EN NUESTRO CASO  TENDRAN QUE PAGAR Y ES PARA AQUELLOS QUE NO FIRMARON - NUEVAMENTE LE ESTAMOS DICIENDO NO FIRMEN POR DOS MANGOS - CUANDO LE CORRESPONDE 100 MANGOS -

ES SIMPLE SACAR CONCLUSIONES - SON LOS INTERESES - QUE  LOS ABOGADOS HAN COBRADO BAJO LA MESA -  PORQUE HAY TANTA DENUNCIA AL ESTUDIO DE GUIÑAZU  Y VICO QUE SUPERAN MAS DE 800 CASOS - QUE ESTAN EN NUESTRO PORDER  -  LOS ABOGADOS QUE LO DEFIENDA SI SE VENDEN COBRARAN - CON LA PUBLICACION - LO MAS IRRISORIO QUE LE DICEN QUE TIENE QUE  COBRAR $6000  - FIRMAN UN ESCRITURAL DE PODER ABSOLUTO SIN DARSE CUENTA ESTA METIDO EL ESCRIBANIA.

LOS IGNORANTE SON AQUELLOS QUE NO HAN LEIDO LO QUE FIRMA - ESE IMPORTE QUE DICE QUE ESTA EN EL BANCO PUEBLO -  ES DE ELLOS POR LAS VAQUITAS OBTENIDAS CON EL PPP. REPETIMOS NUEVAMENTE -  DONDE FIRMAN A CIEGA Y ELLOS COBRAN  XXXX DINERO MAS - NO PUEDEN COBRAR NADIE SIN TENER UN PODER ABSOLUTO O UN ESCRITURAL QUE MUCHOS ESCRIBANOS IRAN PRESO PORQUE MUCHOS FIRMARON -  SIN SABER QUE ERA UN ESCRITURAL Y LE DIJIERON UNA AUTORIZACION .

LE ACONSEJAMOS QUE TIENE LA OBLIGACION DE DARLE UNA COPIA AUTENTIFICADA AUNQUE PAGUEN - VAYAN AL ESCRIBANO Y PIDALE UNA COPIA Y SI NO SE LA DAN - TIENEN LAS PRUEVAS PARA DENUNCIAR AL COLEGIO DE PROFESIOINALES - SON CASOS DETECTADO  DE LOS ABOGADOS  VICO ELVA  JUNTO A  LA DOCTORA MEYER DE CORDOBA - HAY OTRO MAS DE SILVIA RAMIREZ Y LA DELINCUENTA DE MARCELA CORTASSA  - COBRARON JUICIOS Y HONORARIOS - AL CLIENTE LE DIERON DOS MANGO - HAY OTRO EN LA CALLE COLON Y GRAL PAZ  ETC

CURRICULUM VITAE

RATONA VICO ELVA

PROFESION CUERVA 

ABOGADA

QUE HAY MAS 800  DEMANDAS PENALES AL ESTUDIO
GUIÑAZU Y VICO
DTA ZALAZAR MAS DE 50 DEMANDAS PENALES

QUE PARECIDO TIENE

!!!NINGUNO  UNA EMPEZO CON LA  LEY 2015 Y LA OTRA CON LAS VIVIENDAS DE VILLA SOLARES  Y EL PPP DE LOS TELEFONICOS

SON CAGADORAS Y MALDITAS 

SEGUN NUESTRA INVESTIGACIONES 

ENCONTRAMOS TAMBIEN QUE LA DOCTORA VICO ACCIONISTA MAYOR Y TESTAFERRO CON EL GRAN VUELTO DE LOS TELEFONICOS - DEFIENDE  el conflicto del Solares de la Villa. ìLa cartera política pretendió en la fase inicial un contacto directo con las partes, pero en la mediación es necesaria la participación de los abogadosî, afirmó el funcionario. Los vecinos fijan su posición :

FUENTE DE INFORMACION:

ENCONTRAMOS UN INFORME DE UNA CANTIDAD DE PERSONAS QUE FUERON ESTAFADA  Y DESALOJADO POR LA FUERZA GRACIAS A LA GRAN LABOR DE UNA ABOGADA - CON UN 49% DUEÑA DEL PREVIO A NOMBRE DE UN TERRATENIENTE 

INFORME DETALLADO

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESTE DELINCUENTE TRABAJO EN CORDOBA EN LOS TELEFONICO PARTICIPO EN LA LISMA MARRON LUEGO LA BLANCA - CON HECTOR DANIEL SANCHES - GRACIELA TORRES Y OTROS  - EL JEFE IDIOLO ES PANCHO GALLARDO / CREADOR DE LA VENTA DEL SINDICATO EN PUERTA CERRADA RECIBIENDO CADA UNO UNA CHAMU DE UN DEPARTAMENTO JUNTO CON LA NEGRA YANGUES Y EL NEGRO NARRALDA ACTUAL DIPUTADO DE LOS PERONISTA 

El justicialista jujeño, investigado en la causa del Senado, también fue denunciado por el manejo discrecional y arbitrario del Fondo Compensador de las pensiones y jubilaciones de telefónicos. Tell no rinde cuentas al Estado ni a las telefónicas, que tampoco se lo exigen. El manejo de ese dinero le fue confiado desde 1993. Por qué nunca lo investigaron. Alberto Tell (PJ, Jujuy), uno de los involucrados en la causa de las coimas senatoriales.

Por Horacio Verbitsky  El ministerio de Trabajo auditó el miércoles la sede del consejo de administración del Fondo Compensador Telefónico, que desde la privatización de ENTel, en 1990, preside el senador justicialista Alberto Máximo Tell. El Fondo fue creado con aportes de los trabajadores y de la patronal, para mejorar los haberes jubilatorios de los telefónicos. El jujeño Tell, investigado en la causa de los presuntos sobornos del Senado, también fue denunciado por manejo discrecional y arbitrario de los 42 millones de pesos de ese Fondo por el sindicato Buenos Aires de FOETRA. Según la denuncia, Tell no rinde cuentas al Estado ni a las empresas telefónicas, que tampoco se lo exigen. La querella incluye a todo el consejo de administración del Fondo, a la conducción de la federación nacional, FOESSITRA, encabezada por el menemista Rogelio Rodríguez, y a la secretaría de Seguridad Social, que desatendió un pedido de investigación durante la gestión de Melchor Posse. El dinero que debieran cobrar los jubilados y pensionados telefónicos es manejado por Tell & Cía desde marzo de 1993, cuando la ex liquidadora María Julia Alsogaray transfirió a favor de la federación de Rodríguez las tareas de administración y fiscalización del Fondo que antes ejercía Entel, como una de las concesiones que pagaron la pasividad sindical ante la privatización y los consecuentes despidos de personal. Ante el escaso avance en la investigación del juez de instrucción Juan Mahdjoubian, los denunciantes solicitaron el traspaso del caso al fuero federal. Antes de renunciar, Posse designó a un veedor que tampoco llegó a asumir. Pero un mes atrás Patricia Bullrich se comprometió a investigar y el mismo día que miles de desocupados marcharon hacia su ministerio concretó la auditoría, cuyos resultados aún no se conocen. Los regímenes complementarios de seguridad social fueron creados en 1973. Un año después nació el Fondo Compensador Telefónico: ENTEL aportaba el cuatro por ciento del total de sueldos y los trabajadores entre el uno y el tres, según categoría y antigüedad, a fin de otorgar a los jubilados un complemento que cubriera la diferencia entre el haber previsional y el 75 por ciento del sueldo del personal en actividad. El último convenio de corresponsabilidad celebrado en 1981 determinó la integración del Consejo de Administración: cinco representantes de ENTEL, tres de FOETRA (luego FOESSITRA), uno por cada una de las demás organizaciones gremiales y empresas, y cuatro por los jubilados. Sus integrantes debían actuar ad honorem, en tanto empresas y sindicatos debían aprobar balances y actos importantes. La privatización de ENTEL eliminó todo tipo de control estatal y permitió hacer uso y abuso del fondo: la ingeniera Alsogaray transfirió a favor de Rodríguez “los derechos a la totalidad de los cargos que (Entel) ocupa en el consejo de administración del Fondo Compensador” y que nunca fueron requeridos por Telefónica y Telecom, que pese a ello siguieron pagando su aporte mensual. Ante la consulta de este diario, encargados de prensa y abogados de ambas empresas respondieron que no hablarían del tema. Fue en aquella situación de vacío cuando FOEESITRA acaparó presidencia, vice, tesorería, protesorería, secretaría de actas y cuatro vocalías, además de la sindicatura y la asesoría legal. Luego del procesamiento del secretario general Rodríguez, su adjunto Diógenes Salazar y el secretario de prensa Omar Pérez por administración fraudulenta del Programa de Propiedad Participada de Entel, y del secretario de acción social José Ferreri por administración fraudulenta en perjuicio del sindicato Buenos Aires, una asamblea de más de 1500 telefónicos decidió en septiembre de 1999 la desafiliación de FOETRA de la Federación. Comenzó entonces una investigación que, basada en los balances de 1995, 1996 y 1997, permitió denunciar las siguientes irregularidades:-El complemento que reciben jubilados y pensionados, único rubro que justifica la existencia del fondo, disminuyó de 37,1 a 28,3 millones de pesos entre 1995 y 1997. -En el balance de 1995 existe una diferencia de 773.056 pesos entre los fondos al inicio y su aplicación; -En 1996, la diferencia crece a 1,6 millones. -En 1997 se repite la misma diferencia, pero además consta la compra de un inmueble por 800.000 pesos, aunque del rubro inversiones no corrientes sólo se desactivan 592.083; -Además de los gastos generales de administración figuran cada año partidas de “honorarios y otras retribuciones” por centenares de miles de pesos, pese a que la resolución que creó el fondo en 1974 y su modificación en 1981 estableció que “los representantes no recibirán retribución del fondo”; -Los gastos por franqueo se duplicaron de 86.323 pesos en 1995 a 172.135 en 1997; -Las comisiones bancarias se sextuplicaron, de 33.719 pesos en 1995 a 189.318 en 1997; -En los tres balances el contador auditor Jorge Díaz omite su número de matrícula. -Según el estatuto los fondos deben depositarse en instituciones oficiales, no en financieras, como surge de los balances. Según los denunciantes, el fondo recauda 35 millones de sus 18.000 aportantes, paga 30 millones a 25.000 beneficiarios y cuenta con fondos por 42 millones. La Federación de Rogelio Rodríguez y el fondo del senador Alberto Tell “administran, se autocontrolan y se autorinden cuentas”, en tanto “el Estado es responsable de que exista una situación de total descontrol en el manejo de fondos públicos mientras los jubilados telefónicos perciben misérrimas compensaciones”. (Informe: Diego Martínez). AMPLIACION DE LAINFORMACION

...........................................................................................................................................................................................................................

CURICULUM

DE LILIANA ZABALA 

NUESTRA AMIGA QUE YA LLEVAMOS VARIOS BLLOG DE  INFORMACIONES  -  CON FUENTE DE INFORMACION - COMO VENIMOS HACIENDO - ES LILIANA ZABALA - UNA DE LAS MAS CAGADORA.  EL MOTIVO ES FACIL - EN ESTE BLOGGER - SE PRESENTARON TODAS LAS PRUEBA DE LA MANIOBRA DE BONOS DE PARTICIPACION A LA GANANCIA Y LO ANULASTES - FALTA ALGUNAS MAS-  NO ES NADA NUESTRO ESTA TODO ESCRITO - CON SU FUENTE DE INFORMACION - 

LILIANA CUANDO EL RIO SUENA PORQUE TRAE AGUA Y ESA AGUA - ES EL DINERO QUE LE ROBAN  A LOS  TELEFONICOS - SE LA METE  - EN SUS BOLSILLOS COMO OTROS ABOGADOS - LO CUAL LOS DAMIFICADOS NO COBRAN -  LO QUE TIENEN QUE COBRAR- SI LOS JUICIOS DEMORAN MAS DE 20 AÑOS -CREEN QUE SON DE SUS PROPIEDAD ESTAN CAGANDO FUERA DEL TARRO.

SON IDIOTAS EN CREER QUE LA ANULACION EN LA RED - TODO EL TRABAJO NUESTRO QUEDO ELIMINADO -  LA INFORMACION QUEDA -  TE SACAMOS 8 BLOGGER MAS CON LA MISMA INFORMACION COMPILADA - TODOS ESTAN METIDO ASTA EL MANGO

INFORMALE A LOS CLIENTE PORQUE PERENDARON ALGUNOS JUICIOS QUERES QUE TE DIGAMOS EL NOMBRE - TE LO DECIMOS

PARA AQUELLOS QUE QUIERAN AVERIGUAR SU SITUACION INGRESEN EN ESTE BLOGGER Y SE DARAN CUENTA QUE MUCHOS NO LO MOVIERON Y OTRAS SORPRESA MAS

NUESTRO ENLACE

DIRAS QUE ES MENTIRA QUE NO ANULASTE UN BLOGGER QUE TENIA INFORMACION TE MOLESTO NO ES NUESTRO ES DE SU ACCIONAR Y SACADO A LA LUZ POR PERIODISTA ESPECIALIZADO

EL PRIMERO DONDE CHORREARON Y TENEMOS MAS - QUE UNA VEZ QUE COBRE PODRAN HACERLE  JUICIO - NUESTROS SEGUIDORES - LA INFORMACION LA TIENEN Y DECIR IDIOTA - ES OFENDER AL VERDADERO IDIOTA IGNORANTE CON TITULO - LO QUE TENEMOS ES QUE NOS COMUNICAMOS  VIA FACEBOOK  CON OTRA IDENTIDAD - COMO LO QUE NOS SIGUEN - UN VERDADERO TRABAJO PROFESIONAL - CADA XX TIEMPO POR SEGURIDAD ABRIMOS OTRAS CUENTAS CON OTROS NOMBRE Y SEGUIMOS COMUNICADOS POR LOS INFILTRADOS .LOS NUEVOS LECTORES RECIBIRAN LA INFORMACION -  CUANDO TODOS EL GRUPO Y AQUELLOS QUE PARTICIPAN LA TENGAN .

TE METISTE CON PERSONAS  QUE SOMOS EMPLEADOS Y AMENAZADO POR LA EMPRESA JUNTO EL SINDICATO CORUPTO  Y AHORA POR UNA ABOGADA HIJA DE PUTA CHORA - NOS AYUDAN ALGUNOS EX EMPLEADOS - DAR LA CARA ES QUEDARNOS SIN EL PAN DE CADA DIA - POR ESTA JUSTICIA CORUPTA QUE TENEMOS LLEGARA EL MOMENTO. QUE EL LIDER NUESTRO DE LA CARA.

.....................................................................................................................................................................................................................

EL PRIMER BLOG QUE NOS ANULATE TE CREAMOS 4 MAS - SI TE ENCARGARTE DE MARGINAR A TODO EL MUNDO EN ACCEDER LA INFORMACION - ES PORQUE TE DUELE. NOSOTROS ATACAMOS AL SINDICATO Y A LA CORUPCION 

 EL OTRO QUE ANULASTE  OTRA INFORMACION QUE ESTABA CON FUENTE DE INFORMACION LILIANA - ESTO ES ARTANTE  - NOS ESTA  MOLETANDO Y PORQUE HAY INFORMACION A LUZ QUE TE MOLESTA - ES MAS EMPEÑO EN REALIZAR OTROS Y AMPLEANDO LA INFORMACION  . DEMOSTRAS QUE ERES CULPABLE.

LA OBLIGACION DE INFORMARCE - RECUERDA 20 AÑOS DE LITIGIO -- NO LO VAS A BORRAR - UN CELEBRE FILOSOFO DE LA ACTUALIDAD - LA INFORMACION BUENA TE LA PUBLICAMOS - PERO LAS MALAS TE LA PUBLICAREMOS EN 6 BLOGGER - NOS ESTA CAGANDO A TODO PEDAZO DE IDIOTA - NOS OLVIDAVAMOS NUESTRO FILOSOFO PERIODISTA ES JORGE LA NATA

HABLAS CON BUENOS FUNDAMENTOS  - PERO NO ACTUAN ES DE OTRA FORMA - CUANDO UNO COBRA - TIENE QUE SER  DESDE 1990 O EL AÑÑO QUE LO INICIO - DE ESE MOMENTO CUENTA LOS INTERES - NO LE ECHEN LA CULPA A LOS JUECES CUANDO UD  NO LE DIERON MANIJA A LOS JUICIOS PARA QUE PERENDARA - SIGNIFICA QUE DURANTE UN TIEMPO SIN MOVER O PONER UNA NOTA EN EL EXPEDIENTE ACTUALIZANDO EL CASO NO PERENDA - SALVO SI COBRAN POR ABAJO DE LA MESA COMO REALIZARON LA MAYORIA QUE JUGARON AL GRAN BONETON - QUE QUIEREN PAGAR TUS COMPINCHES DOS MANGOS - TE PUBLICAMOS TU INFORME Y LO BORRA CON EL CODO. TENES 46 VISITAS AHORA FIJATE LA CANTIDAD QUE LO VISITARAN 

 La ‘Propiedad participada’ en manos de los trabajadores telefónicos  La participación de las ganancias para los trabajadores está en pleno debate. Mucho se dice sobre el tema, pero poco se recuerda cuál fue la respuesta del Estado y la Justicia sobre la privatización de empresas durante la década de 1990. ¿Recuerdan cómo fueron las privatizaciones de las telefónicas? El caso “Gentini”,que llevó la Doctora Liliana Zabala por el reclamo de trabajadores fue conocido por su perseverancia durante los años. Por el caso Gentini, el 12 de agosto de 2008 se cambió toda la jurisprudencia. En este artículo de la “Propiedad Participada”, veremos las claves de una causa que avanzó, dió sus frutos y a la cual aún le queda camino por recorrer - Hace ocho años que la empresa Telecom S.A fue instada a pagar los bonos de participación en las ganancias correspondientes a sus empleados. La sentencia fue de la Cámara Nacional de Apelaciones del Fuero Civil y Comercial Federal, Sala III. Allí, se hizo lugar al reclamo de los trabajadores en la causa "Martoglio" en sentencia firmada el día 22 de septiembre de 2005, en donde la Doctora Liliana Zabala ofició como abogada de una de las partes. Hasta esta fecha, la empresa abusa de andamiaje judicial y no cumple con lostrabajadores telefónicos.

La legislación que permitió las privatizaciones de las empresas públicas en el año 1990, obliga a las empresas a participar de sus ganancias a todos los empleados que estén contratados en relación de dependencia con la nueva empresa privatizada. Así lo establecía la ley. Sin embargo, las empresas Telefónica de Argentina S.A. yTelecom S.A. pidieron al Poder Ejecutivo de Argentina que se los exima de esta exigencia legal. El argumento: adujeron que esta obligación no había quedado asentada en los pliegos de la licitación. El resultado: Lograron el decreto 395 que en el año 1992 que las libera de esta obligación.

                                                    

POR LA DUDA SI NO LO LEISTE  TE PONEMOS EN CONOCIMIENTO LOS DOS BLOGGER QUE ESTAN CIRCULANDO - ESPERA UN RATO Y TE PUBLICAREMOS LOS 6 MAS - GRACIA - GRACIA LILIANA. LA INFORMACIOIN TE MOLESTA TE SACAREMOS - NOS CALIENTA UN PEDO .

TE PRESENTAMOS COMPAÑEROS LOS BLOG DE INFORMACION QUE LA DOCTORA ZALAZAR LE MOLESTABA  - VA A TENER QUE SEGUIR HACIENDO Y AMENAZANDO CON JUICIO PORQUE LE MOLESTA LA VERDAD.

-----------------------------------------------------------------------------------------

EN ESTE ESPACIO ESTA DEDICADA A TU AMIGA - LA ABOGADA MARCELA CORTASSA -  ANULALO POR LA DUDA  QUE TE MOLESTE - ES LA ESTAFA DE LOS RECLAMO DE LA CAJA 

...............................................................................................................................................................................................................

ESTA INFORMACION ESTABA EN UNO DE LOS MEDIOS INFORMATIVO QUE COMUNICAMOS QUE TU LILIANA LO ANULATES

30 abr 2012 

Telecom Argentina paga dividendos pese a la presión oficial 

 En un contexto donde las compañías privadas que cotizan en la Argentina sufren presiones para evitar el pago de dividendos, Telecom Argentina (TEO) sorprendió el viernes con el anuncio de una distribución de dinero en efectivo.

Esta limitación la había impuesto el gobierno de Cristina Kirchner primero para los bancos, luego a las petroleras y siderúrgicas y, finalmente a todas aquellas compañías donde el Estado tenía participación accionaria. Era una clara señal de que se buscaba frenar una salida de dólares que pudieron poner mayor presión al ya debilitado mercado cambiario en el país.

"Donde el Ex Empleado y Empleado espera desde 1990 - el cobro de sus dividendo - que fueron paralizado por la Mafia SIndical de Foetra y Foeesitra" 

En ese contexto incierto, tuvo lugar la asamblea anual de accionistas de Telecom donde la resolución en torno a la aplicación de resultados no asignados por 3.481 millones de pesos argentinos (782 millones de dólares) era el principal punto a considerar.

Con la presencia del representante del Estado, se decidió imputar 2.553 millones de pesos (573 millones de dólares) para una reserva para futuras inversiones y 807,10 millones (181 millones de dólares) para la distribución de un dividendo en efectivo. De esta manera, lo que se pondrá a disposición de los accionistas el 10 de mayo próximo, implicará 0,82 pesos por papel de la empresa en Buenos Aires.

La noticia fue auspiciosa entre los inversores y motivó una recuperación parcial en cotización después de una semana con fuerte sesgo bajista, tras la expropiación de YPF, cuyos capitales mayoritarios eran españoles.
Luego del anuncio de la estatización de la petrolera, los mercados temieron por nuevas acciones que avancen en ese sentido con otras empresas y Telecom, cuyo control accionario depende de Telefónica de España, ha sido una de las más castigadas por las ventas de activos argentinos.
Las perspectivas para las acciones del país no son del todo favorables por la fuerte inestabilidad jurídica que se ha desatado tras el efecto político negativo que emergió con el avance de la actual administración sobre el sector privado, como ya se anticipado en la nota Las acciones de la Argentina seguirán sufriendo la presión de la intervención estatal.
Si bien los analistas consideran que los papeles locales se encuentran muy subvaluado y con un claro retraso respecto a sus pares de la región como Brasil, Chile y México, todos coinciden que la corrección podría aún más profundizarse por el elevado nivel de incertidumbre vigente.
Con un ratio precio/ganancias de 5,4 veces y un rendimiento por dividendos que supera el 5%, las acciones de Telecom Argentina se presentan como una alternativa de confirmarse un cambio de expectativas en el corto plazo sobre el país que permita que el mercado recupere, al menos, parte del terreno perdido.

Informe de telecom del pago de dividendo.

http://www.telecom.com.ar/prensa/pdf/press_release_dividendos_cast08042011.pdf

Muchas veces insistimo en lo mismo porque - ha habido un arreglo bajo la mesa que la ley 20774 por parte de los secretariado General se Olvidaron cuando espècialmente viajadon a Francia se la presentamos en forma cortita:


La familia Wertheim ingresó al negocio septiembre de 2003 cuando compró el 50% del paquete accionario de Sofora a France Telecom.   Para el año 2005 ya había extendido sus operaciones a Paraguay y a los Estados Unidos. En octubre de 2007, un consorcio conformado por Assicurazioni Generali, Intesa San Paolo, Mediobanca, Sintonia SA (Grupo Benetton) y Telefónica SA, adquirieron la totalidad del capital de Olimpia, propiedad del grupo industrial Pirelli convirtiéndose de ésta manera en el principal accionista de Telecom 

...............................................................................................................................................................................................................

ESPAÑA: La junta de Telefónica aprueba pagar parte de dividendo de 2011 en acciones

Telefónica ha aprobado en su junta de accionistas celebrada este lunes con un quorum del 54% completar el resto del dividendo que la compañía abonará en mayo a través de nuevas acciones o del pago en efectivo. De esta forma, el dividendo que se repartirá el próximo 18 de mayo, por un importe total de 0,83 euros se distribuirá mediante el pago en efectivo de 0,53 euros brutos por acción con cargo a reservas de libre disposición y, para el resto, 0,30 euros, la compañía ofrece la posibilidad de recibir nuevas acciones. 'España es solvente' El presidente de Telefónica, César Alierta, ha destacado este lunes en la junta general de accionistas de la compañía que España es "solvente" y que las reformas aplicadas hasta el momento llevarán a una recuperación de la economía del país "más rápida y antes" de lo previsto. "En los próximos días, el Consejo Empresarial para la Competitividad que presido va a presentar un estudio muy serio y muy profundo que hemos realizado y que refleja que España es un país solvente", ha resaltado el directivo, que ha sido reelegido con una aprobación de casi el 76% consejero de Telefónica por otros cinco años más. Además, Alierta ha añadido que las reformas aplicadas hasta el momento han sentado las bases para una recuperación de la economía que será "más rápida y antes" de lo que se prevé en estos foros. Creado a principios de 2011, este Comité Empresarial de la Competitividad cuenta a demás de con César Alierta, presidente de Telefónica, con otros 16 destacados empresarios españoles

LA PROPIEDAD PARTICIPADA EN MANOS DE LOS TRABAJADORES TELEFÓNICOS 

Por estos días la participación de las ganancias para los trabajadores está en pleno debate. Mucho se dice sobre el tema, pero poco se recuerda cuál fue la respuesta del Estado y la Justicia sobre la privatización de empresas durante la década de 1990. ¿Recuerdan cómo fueron las privatizaciones de las telefónicas? El caso “Gentini”, que llevó la Doctora Liliana Zabala por el reclamo de trabajadores fue conocido por su perseverancia durante los años. Por el caso Gentini, el 12 de agosto de 2008 se cambió toda la jurisprudencia. En este artículo de la “Propiedad Participada”, veremos las claves de una causa que avanzó, dió sus frutos y a la cual aún le queda camino por recorrer

Hace ocho años que la empresa Telecom S.A fue instada a pagar los bonos de participación en las ganancias correspondientes a sus empleados. La sentencia fue de la Cámara Nacional de Apelaciones del Fuero Civil y Comercial Federal, Sala III. Allí, se hizo lugar al reclamo de los trabajadores en la causa "Martoglio" en sentencia firmada el día 22 de septiembre de 2005, en donde la Doctora Liliana Zabala ofició como abogada de una de las partes. Hasta esta fecha, la empresa abusa de andamiaje judicial y no cumple con los trabajadores telefónicos.

La legislación que permitió las privatizaciones de las empresas públicas en el año 1990, obliga a las empresas a participar de sus ganancias a todos los empleados que estén contratados en relación de dependencia con la nueva empresa privatizada. Así lo establecía la ley. Sin embargo, las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. pidieron al Poder Ejecutivo de Argentina que se los exima de esta exigencia legal. El argumento: adujeron que esta obligación no había quedado asentada en los pliegos de la licitación. El resultado: Lograron el decreto 395 que en el año 1992 que las libera de esta obligación.

Pese a ser un derecho establecido en la legislación, los trabajadores no se enteraron masivamente de esta posibilidad. Sin embargo, algunos pocos reclamaron que se anule el DNU y se dé curso al pago correspondiente de la participación de las ganancias. Hasta el año 2008, los reclamos habían sido rechazados en toda Argentina. Eso cambió en parte a partir de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia. “Se declara inconstitucional este decreto y se cambia radicalmente la jurisprudencia. Los trabajadores masivamente se enteran de este Derecho”, explica la abogada LIliana Zabala sobre aquella sentencia.

En ese momento, se abrió paso a que los jueces comiencen a dictar a condenar a las telefónicas por no participar el 0,5 y 2% de las utilidades netas de las empresas. A partir de este tipo de sentencias, más trabajadores comienzan a reclamar sus derechos en tribunales a partir del año 2008. “Salvo en casos aislados, la mayoría del Fuero Civil y Comercial Federal declaró prescripto el reclamo. En el Fuero Laboral se decide uniformemente que se haya prescripto antes de los últimos 10 años de la presentación de demanda en sede judicial. En el año 2012, los gremios deciden iniciar el reclamo en el Fuero Laboral, porque les interesa el reclamo a futuro para lograr legitimidad del planteo en el marco de las paritarias. Reclaman el 10% de la participación en las ganancias”, explica la doctora Liliana Zabala.
Así se inició parte del reclamo que hoy está en boca de la sociedad por la participación de ganancias para los trabajadores. Esta es una parte de esa historia que aún sigue su curso.
Publicado en

 http://eltrabajadortelefonico.blogspot.com.ar/2013/10/la-propiedad-participada-en-manos-de.htm

..................................................................................................................................................................................................

PARA EL BROCHE FINAl

DE LA JAULA DE LA LOCAS - LE DAMOS OTRA PRUEVA DEL GRAN ROBO ES SIMPLE NO LO DECIMOS NOSOTROS - COMO LO HAN JODIDO SE LA LLEVAN A PALA POR UDS NO SE DEJEN JODER - LOS LIBROS NO MUERDEN - HACE CLIP EN LA FOTITO DE DONDE SALE ESTE TROLO DE DANILITO SANCHEZ -

MEMORIA DE LA GANANCIA DEL AÑO 2008

http://www.personal.com.ar/_staticfiles/_pweb/informacionInstitucional/EstadosContables/pdf/Personal1208.pdf

PAGO DE DIVIDENDO AÑO 2010

---------http://www.telecom.com.ar/prensa/pdf/press_release_dividendos_cast08042011.pdf

............................................................................................................................................................................................

EN DEFINITIVA NO LO TOMEN DE BOOOOOLUDO

ALGUNOS COMPAÑEROS QUE COBRARON
TENEMOS QUE HACER COMPARACION
CON LO QUE ALGUNOS ABOGADO 
PRETENDE PAGAR COMO LA DOCTORA VICO Y GUIÑAZU

Poder Judicial de la Nación

Causa N° 37042/09 - “LAGO OSVALDO ROBERTO Y OTROS -2- c/

TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ PART.ACCION.OBRERO”.

Buenos Aires, 10 de julio de 2013.-

Proveyendo la presentación de fs. 475; Toda vez que la liquidación practicada en autos lo ha sido de conformidad con las pautas dadas por la sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, cabe desestimar la impugnación que formula la codemandada Estado Nacional. En virtud de ello, apruébase la liquidación obrante a fs. 4449/451 en cuanto hubiere lugar por derecho.

A fs. 481/482; Atento la expresa dación en pago efectuada por Telefónica de Argentina SA y con imputación a la boleta de depósito acompañada, líbrense giros a favor de los coactores:

- CABRERA, EDGARDO ENRIQUE, por la suma de $ 627.846,79.-;

- CABRERA, LUCIO, por la suma de $ 473.091,35.-;

- LAGO, OSVALDO ROBERTO, por la suma de $ 726.255,98.-;

- FERRARI, ROBERTO, por la suma de $ 440.688,81.-;

- FILOMENO, JORGE LUIS, por la suma de $ 701.332,82.-;

- GIULANETTI, CARLOS RAUL, por la suma de $ 730.471,41.-;

- GODINO, JUAN JOSE, por la suma de $ 620.915,46.-;

- SAUCEDO, ROBERTO HUGO, por la suma de $ 420.730,21.-;

- y VOLPE, ALFREDO, por la suma de $ 735.036,06.-,  

.............................................................................................................................................................................................